| 首页 | IT动态 | 硬件 | 应用 | 互联网 | 网络 | 网站 | 黑客 | 编程 | 数码 | 视频教程 | 游戏 | 休闲 | 软件 | 视频 | IT认证 | 动漫图片 | IT杂谈 | 论坛 | 
Google
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
  • 彻底放弃单核!让专家教你攒个…

  • 真实感受G8X魅力 6200元打造…

  • 拒绝千篇一律 3款超频版DX10…

  • 有口皆碑 玩家至爱的6大超值…

  • E4300跌破900元 6款超频专用…

  • 便宜才是王道 教你攒3000元游…

  • 超爆双核平台 AM2超值性价比…

  • 打造五千元制图游戏两用型双…

  • 5000元黄金价位 开学前最值得…

  • 性能免费提升160% 4款经典超…

  • 广 告 位 置
    广告位置招租
    Q
    您现在的位置: 无忧IT人 >> 硬件 >> 其他 >> 文章正文
    讨伐DIY电脑超频 为品牌机电脑讨回“正名”         
    讨伐DIY电脑超频 为品牌机电脑讨回“正名”
    作者:未知 文章来源:转载 点击数: 更新时间:2005-9-27
    [ 字体:缩小 正常 放大 | 双击自动滚屏 ]
    请选择合适的字体颜色:
      如今随着新一代低端CPU “超频王”闪龙2600+(754针)、赛扬D 处理器的诞生,随着市面上各种各样用料夸张、预设频率却较低的ATI 9550/X700 显卡的横行,超频这一个古老的话题再一次表现出其强大的生命力。在从芯片巨人Intel 一直到名不见经传的新兴板卡厂商们的强力推动之下,在国内各大IT媒体的强力炒作之下,在众多玩家们的追捧之下,超频之风持续蔓延,超频之火烧遍了PC 行业的大半边天。一时间, 似乎每一个DIYER 都在琢磨着要弄一套价格并不算便宜的超频配置。似乎不超频,DIYER 就与“高手”沾不上边,只能沦为“菜鸟”一列;似乎不超频,就无法体现出PC 的强大性能,就无法体会到PC 带来的各种乐趣。而这些人对于主板BIOS 中没有超频选项的品牌机产品一律嗤之以鼻,“垃圾”一词沿着DIYER 撇着的嘴角挤出来。

      对于这些狂热超频者的观点,笔者窃不敢苟同。笔者认为 稳定才是硬道理,用户的重要文件数据资料才是最重要的!假如电脑前的你曾经经历过重要数据文件由于某些原因而损坏,造成了损失,相信你一定会认同笔者这个观点。当然,全当娱乐式的在满足系统稳定的前提下 偶尔尝试超一超,也未尝不可。但由于追求高频率而忽视了系统的稳定和PC 的应用,或者不分用户不分需求的“全民超频”,那就成了一种病态,中了厂商和媒体的奸计!

      因此,在这样的一个超频成风的大环境下,笔者认为有必要站出来说两句,为众多盲目跟风超频的朋友泼几瓢凉水,为不能超频的品牌机“正名”!

    “没有调查研究就没有发言权”,先说说笔者本人的切身经历

      笔者本人也曾经是一名狂热的超频爱好者,也是从PC 购买到手里就开始“折腾”,CPU 超外频不稳定就超倍频;内存参数尽量调到最优,上不去就加电压;为显卡安装更好的散热风扇,为显存安装散热片,显卡从核心到显存样样都要超到它所能承受的最高频率,榨干它的最后一滴油水。超频后反复运行SUPER PI 、3DMARK 等等各种可以得到的软件测试系统的稳定性。。也像众多DIYER 一样,在超频后看着屏幕上的测试数据激动的睡不着觉,也曾经为了内存的几个参数可以 达到更优化设置而查阅内存的各种资料,也曾在超频失败后不厌其烦的打开机箱为主板BIOS“放电”清除超频设置,也曾因为超频而烧坏过一块CPU ,但无论是困难还是失败,都未曾阻挡过笔者超频的巨大热情……直到 前一段时间发生的一件事让笔者彻底改变了对于超频的看法。

      笔者本人是学生,就读于北方某大学,临近毕业要做毕业设计,而毕业设计必须使用一种叫做ANSYS 的CAE 模拟软件,非常占用系统资源,一个比较简单的非线性力学模型分析也需要几个小时的计算时间(在目前主流的奔腾4 机器上)。这款软件在笔者的爱机上运行时,总是会出现一些莫名其妙的错误。开始还怀疑是软件的问题,但是无论是重装系统还是怎么折腾都没有用,于是笔者想到了是不是超频带来的硬件不稳定。笔者的爱机原来是一块0.18微米工艺的AMD “老龙”(老核心的AthlonXP ),破解了倍频加了电压之后由1600+超至2100+,没过多久这块“老龙”就撑不住了,一命呜呼!于是笔者只好花450块大洋购进一块0.13微米BO 制程的“新龙”,并且斥巨资购买了九州风神AE2388+散热风扇,给主板的北桥也加上了一个散热风扇,弄好后禁不住心痒痒又折腾着由1800+超上了2600+,这一次没敢超外频,也没用加电压,反复测试一直都很稳定,温度也不高,于是笔者就一直这样用着它。但这一次由于怀疑硬件问题,于是降回原来的频率一试,果然那些错误全不见了,软件可以稳定运行了。但是笔者先前所做的一切工作都要重新来过,唉!郁闷啊!

    [1] [2] [3] [4] 下一页  

    文章录入:小秦    责任编辑:小秦 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 |